有子女的夫妇在拓展离异时，一般都是在离异孩子的抚养权上产生矛盾，以至于彼此暴打，上门服务抢走孩子。不久前“丰台大型商场抢孩子恶性事件”引发网友热议，陈女性沒有抢得孩子，却抢来到今日头。彼此抢走孩子，说到底還是以便角逐离异孩子的抚养权。

在事实上平时生活，抢得孩子，是不是就代表有着了孩子的抚养权呢？网编给大伙儿小结了三种抢走孩子的常见状况，逐一对以下三种情况拓展分析，探讨抢走孩子和获得孩子的抚养权相互关系，告知大伙儿离异孩子的抚养权如何争得，想要了解很多的小伙子跟 花镇情感网编来认识一下吧。

1、三种抢走孩子的常见状况

1、孩子不够2岁，男女双方抢走孩子

依据《最高法院有关人民检察院案件审理离婚纠纷解决子女抚养难点的多个具体建议》的第一条需要，“两岁下列的儿女，以追随母方生活为标准，追随父方生活为列外。”在司法部门实践活动中，常常产生父亲一方强制带去孩子的情况，那样的个人行为不利于获得抚养权。

判决两岁下列离异孩子的抚养权所属的规范是：不然母亲身患病症、有养育标准但不绝养育责任等情况，不然都以追随母方生活。在2岁下列的婴儿的抚养权所属难点上，人民法院重点考虑到的是孩子需要喂奶的生理学状况，并不是优先选择考虑到儿女现阶段跟那方家属定居。因而，强制带去孩子针对获得两岁下列孩子的抚养权毫无用途。

2、孩子超出两岁但未满十八岁，一方抢走孩子

《最高法院有关人民检察院案件审理离婚纠纷解决子女抚养难点的多个具体建议》第三条第二款明文规定：对两岁左右未满十八岁儿女，父方和母方均规定随其生活的，一方有以下状况的，可给予优先选择考虑到，儿女随其生活時间较长，更改生活自然环境对离婚孩子快乐成长显著不好的。此外，两岁左右的孩子成长生活，与父母那方联络更密不可分，则裁定抚养权时候优先选择考虑到该方。

3、抚养权明确后，未获抚养权一方抢走孩子

在司法部门实践活动中，也有一种多发状况：即未获得抚养权的一方抢走孩子，接着又到人民法院提起诉讼规定变更抚养权。在这种事情下，强制带去孩子对变动孩子的抚养权并无利处。

2、离异孩子的抚养权如何争得

1、在角逐子女抚养权时，彼此理应尽量保持客观，以友谊的办法处置抚养权纠纷案件。还可以参考协议书达到轮着养育的协议书。爆力抢走，一直对孩子致使没办法弥补的损害，更无利有抚养权所属的判决。

2、平常照料孩子的一方要严苛照护好孩子，预防另一方爆力抢走孩子。倘若产生爆力抢走的情况，在维护好孩子的另外第一时间挑选警报，在法院审理时，出警纪录是证明材料另一方抢走孩子的强大直接证据。