精神剖析批评的主要看法是

精神剖析作为一种心理学理论和治疗办法，自问世以来备受争议。虽然精神剖析遭到了部分专业人士和病人的认同，但从另外几个角度来看，也有很多精神剖析批评的声音。本文从历史角度、科学性、治疗成效与与当代社会的关系等多个角度探讨精神剖析批评的主要看法。

第一，从历史角度来看，精神剖析批评的第一个看法是其历史问题。精神剖析发来自于19世纪末20世纪初的欧洲，是由弗洛伊德所创建的心理学理论。但，精神剖析的历史被讲解为男权主义、妇女压迫和种族主义之类的立场。这类问题很多污染了精神剖析的声誉，使得很多批评家觉得精神剖析充满了偏见。

第二，另一个批评的看法是精神剖析的科学性问题。因为精神剖析是一种精神剖析学说，这种学说缺少实证证据来支持其理论和技术。因此，一些科学家、心理学家和神经心理学家都对精神剖析表示怀疑。批评家们觉得，缺少科学证明，精神剖析没办法在严谨的科学角度下被视为治疗办法。

第三，精神剖析治疗成效的争议也是精神剖析批评的一个问题。虽然精神剖析仍然被用作一种心理治疗办法，但，与其他心理治疗办法相比，精神剖析的治疗成效仍然缺少充分的证据。有的研究显示，精神剖析对于某些心理疾病有明显的成效，但以证据为基础的评估显示，精神剖析的成效与标准心理治疗办法相当，甚至不如。

第四，因为精神剖析的由来和基础都是源于19世纪的欧洲，很多批评家觉得它没办法适应当代社会和文化的变化。关于性别、种族、阶级和文化角色的改变和演变，精神剖析理论中存在很多的盲点和缺点。伴随现代心理学和神经科学的进步，那些不可以讲解和预测现实生命现象的精神剖析定义正渐渐被废弃。

综上所述，精神剖析批评的看法可以从历史、科学性、治疗成效和现代社会的角度来剖析。尽管精神剖析是一种受青睐的心理疗法，它的缺点和不足之处也不容忽略。同时，只有当科技和文化得到认真而彻底的剖析才能更好的进步。

不懂自己或别人的心？想要进一步探索自我，打造愈加成熟的关系，可以做下文末的心理健康测试。平台现有近400个心理健康测试，按期上新，等你来测。假如内心苦闷，想要找人倾诉，可以选择平台的【心事倾诉】商品，通过写信自由表达心中的情绪，会有专业心理健康咨询师给予你支持和伴随。