“我期望大伙不要由于不知道走在一块，由于知道而分开。”
澎湃新闻此前报道，2024年上海“两会”召开在即，1月14日，“2024年上海律师参政议政媒体发布会”上徐珊珊委员建议，大力主张结婚以前医学检查，探索是不是可能设置结婚冷静期限，保障双方的知情权。
有关话题也一度冲上微博热搜。
1月15日，上海政协委员、上海中伦律师事务所合作伙伴徐珊珊进一步告诉澎湃新闻记者，结婚以前冷静期应是结婚以前知情调查的一个“副商品”，婚姻双方信息对称、信息透明地结婚，是可能减少离婚率的一种方法。
保障双方的知情权
结结婚以前，需要知道他们吗？
徐珊珊提及了结婚以前一方隐瞒艾滋病史，致使婚姻无效的案例，这与结婚以前缺少足够信息有关。
她建议，可在登记结婚与登记生效中间设立一个调查期限，即“冷静期”，需要他们公开我们的个人信息，给到双方调查信息、充分知道他们的权利。如双方在“冷静期”未查出特别状况，登记自动生效。
她觉得，应有调查权与知情权的项目包含他们的婚史、病史、债务状况、家庭状况等。若不可以调查的部分，也需要他们做出承诺，这对于日后倡导自己权利或做出判断，都是必要的一步。
但徐珊珊也提出，这类调查与知情并不是法定强制，完全取决于男女双方的意愿，什么可列为可调查项目，双方可在登记结结婚以后、生效前，一块探讨达成协议。
结婚以前的体检与调查，会否触碰个人隐私的边界？徐珊珊觉得，与结婚很有关的要紧判断信息，不披露并不适合，这对他们一生也有影响，假如再说是个人隐私，就会有点不公平。
结婚以前冷静期是一个“副商品”
对于“结婚以前冷静期”被热议，徐珊珊也感意料之外。
“我还是期望大伙不如果由于不知道走在一块，由于知道而分开，”她说，建议的初衷是期望结婚以前信息对称，让大伙明了解白地去结婚。她觉得，结婚以前冷静期是知情调查的“副商品”，在如此一个结婚以前期限内，双方相互调查知情，然后考虑是不是要步入婚姻。冷静期可能需要至少两周时间，才能完成知情调查项目，这期间也需要其他各部门的配合。
不过，设立这期间会否让感情“变味”？
徐珊珊说，这类想法之所以产生，可能是部分人想在结婚以前彻底知道他们财产状况。但她觉得，不应该把财产状况列入知情调查中，一方面考虑到其中一方让人借助，其次考虑到他们恶意调查财产情况。因此她建议公开债务状况，而并未把财产情况列为可单方去查的项目。
冷静期会否减少大家结婚的意愿？
徐珊珊感觉，设立冷静期，是为了让大伙互相知道，在信息了解的状况下做选择会更好，对婚姻也更慎重，反而可以减少离婚率。
依据最高人民法院“同居生活期间双方一同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处置”的规定，一方获得房子予以退还另一方在此期间的出资，又因为两人在购置房子时以一同组建家庭为目的，双方均未提供所购房子的产权份额有过约定的证据，故在一同获得房子产权登记后，因市场原因房子价值获得增值，该增值部分的财产当根据一同共有些原则予以处置。